据了解，广联达股份有限公司在其官网免费提供一些建筑工程软件下载服务，用户下载了这些软件后，需从其公司再购买软件加密锁才可以正常使用其软件。型号、功能不同，这些软件销售的价格也从3000元到4万元不等。
海淀法院审理查明，2012年3月至2014年6月间，今年37岁的安徽人郑某利用其名下的5家淘宝网店，出售加密锁，并附赠从著作权软件官方网站免费下载的软件，变相销售广联达公司享有著作权的建筑工程计价、土建算量等软件，共销售220余万元。经鉴定，郑某所销售的加密锁，是其利用加密程序，破解了广联达软件的加密锁，从而使该系列软件得以破解使用。
2014年6月17日，郑某被公安机关抓获，其住处被起获10个加密锁、下载刻录的广联达软件光盘10个及作案用的台式电脑主机3台等。对此，郑某及其律师未对其被指控的罪名和事实提出实质性异议。
海淀法院审理后确认郑某犯侵犯著作权罪，并最终判处郑某有期徒刑5年，罚款120万元。
今年41岁的安徽人郑某，自2013年5月，其未经著作权人许可，通过其自营的淘宝店出售加密锁，并附赠其从著作权软件官方网站免费下载的软件，销售额38万元。2014年6月17日，公安机关在其住处起获待销售的加密锁323个，价值1万余元。海淀法院审理后，判处郑某有期徒刑3年，罚款20万元。
据海淀法院统计，该系列案件目前已审结9起，共15名被告人获刑，既有单独作案，也有共同作案。
海淀法院查明，在2012年3月至2014年7月，15名被告人从网上低价购买盗版广联达软件加密锁后，通过淘宝网店对外销售。盗版加密锁的加密程序能修改并解除正版软件的加密程序，从而破解该软件。根据盗版加密锁型号不同，
该类加密锁售价在60元至300元之间不等。9起案件共涉及销售额410万余元。
法官释法
关于单纯销售盗版软件加密锁是否构成侵犯著作权问题，海淀法院法官指出，根据相关法律及司法解释，“侵犯著作权罪是未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的”。而“‘发行’包括总发行、批发、零售，通过信息网络传播以及出租、展销等活动”。
在该系列案中，被告人通过淘宝网店或其他网络链接，向公众出售他人享有著作权的作品以获利，属于批发或零售，应认定为刑法上的“发行”行为，符合侵犯著作权罪的犯罪构成。
11011502003002