ENGLISH 现在是:

image.png

审判信息

知产法院撑起万众创新保护伞审判信息

时间:2016-03-07   出处:法制日报  作者:  点击:

北京知识产权法院成立后审理的第一起案件,一起发明专利权无效行政纠纷案,被告是国家知识产权局专利复审委员会,审判长是北京知识产权法院院长宿迟。无论被告还是审判团队,都可以称得上阵容豪华。

2014年11月6日,北京知识产权法院作为全国首家知识产权审判专业机构正式成立,此后,上海、广州两家知识产权法院相继成立。《法制日报》记者今天从最高人民法院了解到,一年多来,3家知识产权法院不仅通过专业审判为知识产权保驾护航,而且在司法体制改革方面锐意进取、大胆探索,展示了我国知识产权司法保护的全新形象。

专业审判彰显保护力度

陌陌商标侵权案、华为与中兴专利行政纠纷案、消费者诉中国联通北京分公司垄断纠纷案、两只蝴蝶著作权侵权案、红色娘子军著作权侵权案等备受社会关注的案件,都是知识产权法院设立后所审案件。记者了解到,截至2015年11月底,北京、上海、广州3家知识产权法院共受理各类知识产权案件14319件。

据宿迟介绍,北京知识产权法院受理的行政案件占比较大,商标及专利行政案件占总收案数的75.3%,其中又以商标行政案件为主,占行政案件总数的83%以上;涉外国、港澳台和涉外埠案件较多,其中,涉外国及港澳台案件占一审案件的39.4%;涉及专利、植物新品种等疑难复杂技术类案件较多,比例维持在一审案件的25%左右;受理的疑难复杂及新类型案件,如家具类外观设计专利权利人批量维权案、首例商标同日申请注册行政纠纷案等,需要通过研究确定审判思路和标准。

据了解,审理知识产权民事案件时,3家知识产权法院在司法保护实效性、威慑力和影响力上狠下功夫。北京知识产权法院加大损害赔偿力度,以市场价值倒推损害赔偿数额,充分实现知识产权的市场价值。如审理周作人后人诉新华出版社著作权侵权案时,综合考虑涉案作品知名度、侵权人过错程度等因素后,以稿酬标准的3倍计算赔偿数额;审理蒙克雷尔公司诉诺雅卡特公司商标侵权案时,综合考虑涉案商标市场价值等因素后,以法定赔偿额上限300万元确定赔偿数额……这些典型案件法律效果、社会效果良好,彰显我国加大知识产权司法保护力度的鲜明态度。

院庭长亲执法槌常态化

2015年12月16日9时25分,广州知识产权法院副院长林广海主持审理的4起侵害外观设计专利权纠纷案正式开庭。林广海不仅是高级法官,更是全国审判业务专家、最高人民法院知识司法保护研究中心研究员、广东省法官检察官遴选委员会委员、广东省知识产权专家咨询委员会委员。

院庭长亲执法槌办案,已成3家知识产权法院的常态。上海知识产权法院制定院庭长办案规定,明确院庭长包括审判委员会委员带头办理重大案件的范围、数量等;北京知识产权法院设立院长开庭周,规定院长、副院长每月至少固定安排一周时间集中开庭审理案件。院庭长在监督活动中形成的全部文书入卷存档、全程留痕,确保监督不越位、失职必担责。

运行一年来,3家知识产权法院院庭长办案成绩斐然。截至2015年11月20日,北京知识产权法院收案8000余件,院庭长审结案件占11.4%。其中,一位院长、两位副院长共受理案件211件、审结113件,4位庭长共受理案件562件、审结328件。

院庭长办案常态化,是知识产权法院大力推行司法改革举措的缩影。作为整体司法改革的重要组成部分,知识产权法院成为司法改革的先行者和探索者。

最高法知识产权庭副庭长王闯介绍说,3家知识产权法院按照“让审理者裁判,由裁判者负责”的要求,率先推行主审法官、合议庭办案负责制、司法责任制等审判运行机制改革措施,明确审判委员会、合议庭、主审法官的权力分配,规范审判管理权和审判监督权行使,探索建立符合司法规律的审判权力运行机制,确保审判权力依法独立公正行使。

亮点纷呈展示全新形象

2015年12月26日9时,广州知识产权法院法官黄惠环在信访接待室与中山诉讼服务处连线,提供远程立案咨询。这样的远程诉讼服务,不仅能帮助当事人建立与法官之间的远程视频连接,提供面对面立案咨询与指导,也能提供咨询辅助过程音视频同步录制、直播、点播等功能,便于事后查证。

广州知识产权法院副院长吴振说,广州知识产权法院大力推动信息化建设,通过审判流程共享,对立案、审理、归档等工作环节进行信息跟踪、控制和共享,实现审判工作和审判管理系统化、网络化、自动化。同时,大力提高庭审数字化程度,实现远程视频庭审与网络直播双同步,借助科技手段提升庭审效率,满足人民群众对司法公开、司法便民的需求。

大力发展“互联网+”,是广州知识法院的一张名片。上海、北京知识产权法院也根据自身工作特点和优势,创造性地采取多项工作举措,打造知识产权审判的新亮点,进一步提升知识产权法院的影响力。

上海知识产权法院院长吴偕林说,上海知识产权法法院制定意见,为上海向具有全球影响力的科创中心进军提供司法服务和保障;与张江高新区管委会签署合作备忘录,为推动园区科技创新营造良好的知识产权法治环境;不断完善知识产权纠纷多元解决机制,健全诉讼与调解、仲裁等非诉解决纠纷机制的有机衔接和规范,探索建立对知识产权仲裁裁决的司法审查机制。

2015年4月24日,最高法在北京知识产权法院设立知识产权案例指导研究(北京)基地,作为最高法知识产权司法保护研究中心下设的研究机构,探索并试行具有中国特色的知识产权案例指导制度,尝试在知识产权裁判文书中援引在先判决,已形成概念解释的引用、事实认定的遵守和司法规则的借鉴等几种案例引用方式,推进了知识产权法律适用统一,提升了知识产权司法公信力。

中国知识产权司法保护网(知产法网)主编


蒋志培 中国人民大学法学博士,曾在英国伯明翰大学法学院、美国约翰马歇尔法学院任高级访问学者,中国人民大学法学院、北京外国语大学法学院兼职教授,中国知识产权司法保护网主编、国家社科基金评审委员会专家,最高人民检察院民行诉讼监督案件专家委员会委员,2014年、2015年受美国约翰马歇尔法学院、中国驻加拿大使馆和加方科技部邀请参加知识产权法律和创新论坛并演讲,2013年12月获得中国版权事业卓越成就奖。