ENGLISH 现在是:

无形资产评估合作请点击: 知识产权资产评估

审判信息

《人民法院报》评出2017年度十大民事行政案件,3例知识产权类案件入选

时间:2018-11-13   出处:人民法院报  作者:  点击:
由《人民法院报》编辑部评选的2017年度人民法院十大民事行政案件1月7日推出。此次入选的十个民事行政案件,均为《人民法院报》2017年所报道的具有重大社会影响力和标志性意义的案件。

这十大案件分别为:

1 王老吉与加多宝包装装潢纠纷案

2 全国首例证券支持诉讼案

3 女博士诉北大撤销学位案

4 腾格里沙漠系列公益诉讼案

5 福昌电子破产重整案

6 国内首起网购平台打假案

7 腾讯诉“今日头条”侵权案

8 生父母向养父母索要孩子案

9 首例“毒跑道”公益诉讼案

10 江苏省政府提起环境公益诉讼案

这十大案件展示了过去一年中,人民法院在强化产权保护、维护生态环境、保障社会诚信、加强破产审判保障供给侧结构性改革等诸多领域所付出的努力,也反映了人民法院在定分止争、保障人民群众合法权益、支持促进依法行政和弘扬社会主义核心价值观等方面所作的贡献与积极探索。


点 评


王老吉与加多宝包装装潢纠纷案
广药集团与加多宝公司同日分别向法院提起诉讼,均主张享有“红罐王老吉凉茶”知名商品特有包装装潢的权益,并诉指对方侵权。广东省高级法院一审认定该权益享有者为广药集团,判令加多宝停止侵权,赔偿广药集团经济损失1.5亿元及合理维权费用26万元。加多宝公司提起上诉。最高法院终审判决认为,双方对该权益的形成发展和商誉积累均作出了重要贡献,可在不损害他人合法利益的前提下,共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。

北京航空航天大学法学院教授 龙卫球点评:

最高人民法院的终审判决,充分考量和尊重了知识产权纠纷形成的历史原因、使用现状、消费者的认知等多种因素,本着诚实信用并尊重客观现实的原则,很好地区分和确认了商标和包装装潢,即涉案的知名商品为“红罐王老吉凉茶”,在红罐王老吉凉茶产品的罐体上包括黄色王老吉文字、红色底色等色彩、图案及其排列组合等组成部分在内的整体内容,是知名商品的特有包装装潢,进而对注册商标被许可人的创新付出给予一定的认可与支持,体现了“创新、协同、开放、共享”的社会发展理念,有利于推动注册商标许可使用制度长久发展,有利于平衡知名商标商业运作过程中商标许可人和被许可人的合法利益,最终促进商标资源的最大化利用。

最高法的该终审判决必将对未来的知识产权争议的解决提供很好的先例和指引,但为了更好地保障和激励创新,进一步发展和完善注册商标许可使用制度,建议最高法未来可考虑出台相关司法解释或指引文件,对于在注册商标许可使用过程中,同一商品上同时自主使用的商业标志权益(例如本案所产生外溢于商标权之外的商誉特征的特有包装装潢),双方有明确约定的,从其约定;双方无明确约定的,归注册商标被许可人。


国内首起网购平台打假案
姚某在淘宝网上销售掺假的猫粮,淘宝网依据双方签订的《淘宝服务协定》,向姚某索赔265万元。上海市奉贤区人民法院判令姚某赔偿淘宝网损失人民币10万元及赔偿淘宝网合理支出人民币2万元。

中国人民大学法学院教授 刘俊海点评:

该案判决立足淘宝网与电商姚某的服务合同关系,确认姚某售假的违约行为对淘宝网商誉造成了损害,并在斟酌经营时间、商品价格和利润等因素之后判令姚某赔偿淘宝网损失及支出,弘扬了互联网契约精神,释放了法院鼓励电商平台源头治理假货的司法信号,值得点赞。

消费合同当事人是消费者与经营者,但该契约关系离不开电商平台的支撑。平台是经营者与消费者之间缔结与履行合同的特殊居间机构,是电商市场存续发展的必需中枢。平台搭建网络交易设施,制定交易规则,遴选交易平台,提取交易大数据,并直接受益于消费者与经营者的交易成果。平台作为市场开办者与自律监管者,有权也有义务基于平台与经营者及消费者之间的三角契约关系,主动站好岗,放好哨,把好关,从源头上杜绝假冒伪劣产品进入流通领域。

电商平台对售假电商直接提起违约损害赔偿之诉,有利于依法切割平台与失信经营者之间的利益链条与诚信株连,有利于有效改善平台自觉抵制假货、尊重知识产权的良好商业形象,有利于尊重与保护消费者的知情权、选择权与公平经营权,有利于倒逼电商慎独自律,优化诚实信用、多赢共享的电子商务市场生态环境。当然,“桥归桥,路归路”。平台基于服务合同对违约经营者的损害赔偿之诉,并不排斥和限制受害消费者基于买卖合同对失信经营者享有的损害赔偿请求权。


腾讯诉“今日头条”侵权案
深圳腾讯计算机系统有限公司以侵害作品信息网络传播权为由,将“今日头条”经营者北京字节跳动科技有限公司诉至法院。北京海淀法院宣判了这批287件系列案,认定构成侵权,判决被告赔偿腾讯公司经济损失及合理开支每案810元至1980元不等。

北京航空航天大学法学院教授 龙卫球点评:

腾讯与“今日头条”的互诉很好地阐释了,在知识付费“内容为王”时代,更需要加强著作权保护。从案件争议的内容来看,腾讯方面起诉著作权保护的内容大部分是腾讯网员工生产的作品,部分是腾讯网具有独家版权的作品。而“今日头条”起诉天天快报的内容,都是其扶持的自媒体生产的内容。资讯、自媒体、短视频、微头条、问答等内容都成为各方争夺的焦点领域,争夺的主战场也从原来的PC互联网端转移到移动互联网APP端,该判决必将对内容分发广告市场带来重要影响。

微信公众号官网一直提倡“再小的个体,也有自己的品牌”,“今日头条”在2015年提出要让“千名作者收入过万”,都显示出互联网公司对原创内容的尊重和保护。此次争议的主要是新闻资讯内容,一方面,因为《互联网新闻信息服务管理规定》规定的影响,互联网企业应当进一步完善版权合作机制,没有采编权的互联网企业需要加大与传统媒体(国家认可的新闻单位)合作取得转载权。另一方面,《人民日报》提出,算法不是王法,算法决定内容更不是王道,不能让算法决定内容。为了改善移动互联网媒体陷入算法的怪圈,传统媒体也应与移动互联网新媒体展开更加有建设性的融合。唯有鼓励原创、保护创新,才能激发原创动力。

 

来源:人民法院报

中国知识产权司法保护网(知产法网)主编


蒋志培 中国人民大学法学博士,曾在英国伯明翰大学法学院、美国约翰马歇尔法学院任高级访问学者,中国人民大学法学院、北京外国语大学法学院兼职教授,中国知识产权司法保护网主编、国家社科基金评审委员会专家,最高人民检察院民行诉讼监督案件专家委员会委员,2014年、2015年受美国约翰马歇尔法学院、中国驻加拿大使馆和加方科技部邀请参加知识产权法律和创新论坛并演讲,2013年12月获得中国版权事业卓越成就奖。