ENGLISH 现在是:

image.png

域外法治

WIPO专利法委员会寻求克服优先讨论事项上的南北差异域外法治

时间:2015-08-03   出处:中国保护知识产权网  作者:  点击:
世界知识产权组织(WIPO)专利法委员会本周举行会议,但工作计划反映的关注焦点并非为全体成员国共享。发达国家过去一直在关注专利局之间的合作,而发展中国家则倾向于花费更多时间在专利权的限制和例外上,特别是在健康领域。


WIPO专利法常设委员会(SCP)第22届大会在7月27日到31日举行。SCP关注专利法的国际发展。


2014年11月3日到7日,在SCP上一次大会上,对专利系统使用的不同观点阻碍了WIPO代表们就第22届委员会大会工作计划达成一致。


本周大会的初步拟议事项列出了与上次大会相同的话题。


上次大会的拟议内容包括了SCP正在处理的5个问题:专利权的例外和限制;专利的质量,包括异议系统;专利和健康;客户与其专利顾问之间通信的保密;和技术转让。


在11月份的上次大会上,发展中国家的其中一个担心是SCP正在深入进行合作讨论,发展中国家认为这是进行全球专利系统统一化的尝试。而且他们认为在合作上投入了太多时间,而对于专利权的例外和限制则未投入足够的时间。


专利的质量


本周成员国将会讨论两个研究报告。


第一个是WIPO秘书处准备的关于创造性的研究,包含三个要素:相关领域技术人员的定义;评估创造性使用的方法;和创造性的水平。


根据会议文件,在上次大会上SCP达成一致,认为这个研究报告应该基于成员国提供的信息,而且是没有分析或者建议的事实信息的集合。


这个研究报告具体阐述了新颖性演化的历史,“相关领域技术人员”(PSIA)的定义,也就是那个被赋予评估创造性判断任务的人,而且研究报告还描述了不同立法中评估创造性所使用的方法。


第二份研究报告有关“披露充分性”,也是本次SCP大会的议题之一。这个研究报告提到了授权的披露要求,支持要求,和书面描述要求。该报告也应该是基于成员国提供的信息,而且是不包括分析或者建议的事实信息的集合。


据会议文件显示,大约58个成员国和3个区域专利局提供了它们与披露充分性要求有关的法律。


在会议日程上的还有先前SCP大会上关于这个问题的文件。


包括有:丹麦代表团的提案(利用外国检索和审查工作来提高国内专利申请的检索和审查的质量),加拿大和英国代表团的修正提案(关于专利质量的一个工作计划),美国代表团的提案(关于专利质量),加拿大和英国代表团的提案(专利质量的调查问卷),美国代表团关于专利系统效率的提案,韩国、英国和美国代表团关于专利局之间合作以提高专利系统效率的提案。


发展中国家的修正示范法


同样在会议日程上的是拉丁美洲及加勒比国家集团(GRULAC)提交的1979年WIPO《发展中国家发明示范法》的一个修正版。据会议文件显示,这个提案在SCP 2014年的两届大会上都曾被提出过。


修正版提案旨在满足成员国对立法和政策支持的需要,同时与WIPO《发展议程》保持一致。


提案还说,这个修正版将是更新70年代的这个文件以反映专利法在那之后发展变化的一个机会,尤其是1995年TRIPS协议(《世界贸易组织与贸易有关的知识产权协议》)的生效,还有TRIPS协议在国内立法中的实现。


专利权的例外和限制


在“其他事项”项下,拟议日程包括:上次大会中关于专利权的例外和限制的相关文件——巴西的提案。

在“其他事项”项下还包括之前SCP大会中关于专利和健康的文件——代表非洲国家集团和发展议程集团的南非代表团的提案,以及专利与健康——美国代表团的提案。


议程中的“其他事项”还包括客户与其专利顾问之间的通信保密问题和技术转让问题。(编译自ip-watch.org)

中国知识产权司法保护网(知产法网)主编


蒋志培 中国人民大学法学博士,曾在英国伯明翰大学法学院、美国约翰马歇尔法学院任高级访问学者,中国人民大学法学院、北京外国语大学法学院兼职教授,中国知识产权司法保护网主编、国家社科基金评审委员会专家,最高人民检察院民行诉讼监督案件专家委员会委员,2014年、2015年受美国约翰马歇尔法学院、中国驻加拿大使馆和加方科技部邀请参加知识产权法律和创新论坛并演讲,2013年12月获得中国版权事业卓越成就奖。