一场比平时的WIPO商标、外观设计和地理标志委员会（SCT）会议要短的会议于11月18日结束，议程上的所有议题都被保留到下一次会议上。
外观设计程序性条约的修订版将在明年春天呈现，有关国家名称的保护以及委员会如何处理地理标志的话题会被再次讨论。
第34届WIPO SCT常设委员会会议于11月16日至18日举行。
来自摩洛哥的SCT主席Adil El Maliki的总结在经过文本上的一些修订后被采纳。
外观设计法条约
这周的议程是程序性外观设计法条约草案文本，该条约将促进外观设计者进行国际申请。大家纷纷表示条约文本在经过几次SCT会议后几近完结，但有两个问题成了阻碍。第一个是将技术援助纳入条约的方式——是成为一个条款还是以建议的形式呈现。
非洲集团一直有意为发展中国家、亚洲以及太平洋组织制定一条技术援助条款，但美国援引其他条约的例子说纳入一条建议会更合适。这周没有就此问题达成一致。
讨论的核心是非洲集团提出的将披露要求纳入外观设计申请的新提案。该集团去年提交了一个提案，但并没有得到发达国家的同意。本周的提案（主席总结的第一个附录）被缩压成第3条（申请）中的一行。
El Maliki还推出了从现有的WIPO条约中借鉴来的提案（主席总结的第二个附录），即第一条之二（总则），其目的是确保条约给缔约方遗留一些政策空间，而且条约不会违背缔约方在其他条约中对彼此的承诺。
两个附录都有脚注，表明一些国家支持提案，而其他国家并不支持其一或两个都不支持。
秘书处有望在条约文本草案中给两个提案加上方括号，供SCT下一届会议讨论。
国家名称的保护
SCT采纳了秘书处准备的关于保护国家名称免遭其作为商标注册和使用的文件，SCT将其作为参考文件。秘书处将准备一份新的文件，确认不同的WIPO成员国在保护国家名称时不同的实践和方式以及已有的重合领域。
牙买加在前一些会议上提交了一个关于国家名称保护联合意见的提案，2014年11月进行了修订。
加拿大和挪威等国家认为关于此话题所做的工作已经够多，而摩纳哥和瑞士等其他国家则支持继续就国家名称保护问题做进一步工作。
地理标志：调查建议
本周的问题是如何在SCT上重拾地理标志讨论。11月18日，在非正式协商期间，代表团力图为SCT下一届会议制定一个有关此问题的工作计划。
具体而言，美国强调，了解地理标志在不同的国家和区域体系的保护方式是很重要的。他们建议创造一个各国可以分享经验的环境。例如，代表团可以提供问题，将其编纂成调查问卷。
美国通过商标体系下的证明标志保护地理标志，日本、加拿大、澳大利亚和其他国家也是如此。一些国家使用单独的体系，其中很多是《保护原产地名称及其国际注册的里斯本协定》的成员国，例如欧盟国家、古巴、墨西哥和伊朗。
一个新的协议文本——《原产地名称和地理标志里斯本协定日内瓦文本》在今年5月被28个成员国通过，很多被排除在谈判之外的国家对此很失望。
有消息称，认为其意见没有被考虑的部分国家想在SCT会议上在讨论此问题。
大力支持地理标志的法国表示感谢美国的提案，这预示着它们之间可以讨论地理标志。法国代表说法国支持美国的提案，条件是不要涉及太多导致信息无法处理的问题。
关于委员会如何处理地理标志以及关于网络上地理标志的保护的进一步讨论将在下一届SCT会议上进行。（编译自ip-watch.org）
11011502003002