美国电影艺术和科学学院（以下简称“学院”）对一家营销公司提起诉讼，该公司为奥斯卡提名人提供非官方的礼品包，包括吸血鬼胸部提升手术、大麻喷雾以及情趣玩具等等，获得了媒体的大肆报道。
本月早些时候，多家媒体报道了“奥斯卡礼包”，所有的被提名人都会获得奥斯卡礼包，礼物价值在20万美元以上。该新闻得到了一些负面评价，《英国每日电讯报》报道称：“连好莱坞都对此次奥斯卡礼包感到惊讶（好莱坞以其不节制为名），一名行业观察员称其是‘无耻地向极度富有的人倾洒过度的财富’。”
Nuelle公司总裁兼首席执行官克伦．朗（Karen Long）在评论奥斯卡礼品包中包含其“可穿戴亲密促进器”——Fiera Arouser for Her时说，“我们很高兴将Fiera 送给今年好莱坞最优秀的人才。”
尽管Nuelle公司的新闻稿中称礼品包“并未与奥斯卡或者电影艺术与科学学院寻求关联；电影艺术与科学学院并未支持、资助、授予或提供这些礼品包”，但是之后媒体的报道似乎在某种程度上忽略了这个事实。为此，电影艺术与科学学院提起诉讼，主张商标侵权和淡化以及虚假宣传，被告乃是Distinctive Assets公司，该公司为礼品包提供产品植入营销咨询服务。
在诉讼文件中，学院提到了与Distinctive Assets之间曾经的沟通，后者“同意停止制造出其与奥斯卡颁奖礼或者学院相关联的错误印象”，但是后者“无耻地无视其作出的整顿承诺，再次这样做”。学院在诉讼中主张，Distinctive Assets利用学院的商标来提高其“礼包”的知名度，并且错误地制造出相关联、隶属、联系、支持和或者资助关系的假象，还提到“第三方曾经表达过对于学院与侵权礼包之间相关联、隶属、联系、支持和或者资助关系的混淆”，而且媒体报道导致“读者产生了确定的侵权礼包与奥斯卡之间具有联系的印象”。此外，在新闻发布会和社交媒体上使用学院的商标，不仅侵犯了学院的商标，而且可能淡化学院驰名商标的显著性，诉讼文件中称使用其商标的行为损害了学院的名誉，“关于2016年礼包的报道都聚焦于两件事情上：第一，礼包中的部分不健康产品，比如价值250美元的大麻喷雾，价值1900美元的胸部提升手术，超过5500美元的Park Avenue整形医生皮肤处理手术等等；第二，向大热明星送如此高昂礼品的不合适性，比如花费超过上万美元的旅行”。
Distinctive Assets至今还未对该法律诉讼做出回应。（编译自worldtrademarkreview.com）
11011502003002